Il riferimento e’ a due articoli recenti che tentano inutilmente di portare acqua alla famigerata tesi UNA CUM sulla pretesa legittimita’ di J.M. Bergoglio (1,2). Entrambi affermano che il motivo per cui Bergoglio sarebbe papa validamente eletto e’ perche’ i cardinali hanno approvato la sua elezione (con cio’ ignorando il fatto Benedetto XVI non abbia esplicitamente il rinunciato al Munus Petrinus, contrariamente con quanto richiesto dal Canone 332 $2). Mentre il secondo sostiene anche la tesi che i termini “Munus (inteso come Petrinus)” e “Ministerium” (entrambi usati nella Declaratio di Benedetto XVI) sarebbero sinonimi. Cio’ risulta in manifesto contrasto con quanto affermato esplicitamente da Benedetto XVI, secondo il quale non sarebbe per lui possibile rinunciare allo stesso Munus Petrinus, in quanto da lui considerato un “titolo eterno” (e quindi irrinunciabile).
UN RAGIONAMENTO PER ASSURDO
TUTTAVIA, un semplice ragionamento per assurdo e’ sufficiente a stabilire l’illegittimita’ di Bergoglio e cio’ sulla base della logica Artistotelica (“tertium non datur”).
Infatti supponiamo per assurdo che Bergoglio sia papa legittimamente in carica. Ne conseguirebbe che a lui, come Vicario di Cristo, sarebbe dovuta obbedienza fa parte di tutti i Cattolici in quanto rappresentante di Cristo in Terra. Cio’ pena la scomunica automatica Latae Sententiae per chiunque ne contestasse prescrizioni da lui proclamate (p. esempio tramite una delle sue svariate lettere apostoliche).
Ma e’ immediato di mostrare che a Bergoglio non puo’ essere dovuta alcuna obbedienza come papa, cioe’ Vicario di Cristo.
La prima ragione e’ un fatto ben noto, e cioe’ che Bergoglio stesso ha dichiarato (marzo 2020) il titolo di Vicario di Cristo come obsoleto (e quindi non piu’ esistente).
La seconda e’ il fatto notorio che Bergoglio, sia prima che dopo il Conclave del 2013, abbia pronunciato solennemente – e ormai innumerevoli volte -eresie manifeste che contraddicono le parole di Gesu’ Cristo, negano i suoi miracoli o sono direttamente in conflitto con la Legge Mosaica (vedasi 3,4).
Ne consegue che nessun Cattolico puo’ obbedire a Bergoglio, il quale e’ pertanto necessariamente privo dell’autorita’ di Papa in quanto eretico.
___________________________________
(1) https://www.corrispondenzaromana.it/una-narrazione-senza-prove-la-sede-impedita-di-benedetto-xvi-i-parte/, Una narrazione senza prove: la “sede impedita” di Benedetto XVI (I° parte), Roberto Mattei, 18 dicembre 2024
(2) https://lanuovabq.it/storage/docs/boni-ganarin-versione-integrale-def.pdf, Geraldina Boni e Manuel Ganarin, Universita’ di Bologna
(3)
(4)
