Quadro del Concilio di Trento (1545-1563).
1 – PREMESSA
Gli episodi sconcertanti e quasi incredibili di cui JM Bergoglio si e’ reso responsabile. prima e dopo la sua giuridicamente e canonicamente invalida elezione, sono numerosissimi, cominciando dall’inizio (2) (si vedano in particolare (4) e (5)) e dagli innumerevoli insulti da lui pronunciati contro i cattolici (1A), nonche’ l’apostasia della costituzione della Falsa Chiesa Mondiale Unita ad Abu Dhabi (8).
La questione che qui consideriamo e’ se VI SI SIANO ELEMENTI SUFFICIENTI A DIMOSTRARE – ESCLUSIVAMENTE SULLA BASE DEL PRINCIPIO DELLA NON CONTRADDIZIONE – L’IMPOSSIBILITA’ LOGICA CHE BERGOGLIO SIA DAVVERO PAPA!
QUESTO SI BASA SULLA VALIDITA’ DELLA SEGUENTE PROPOSIZIONE:
RICONOSCERE BERGOGLIO COME PAPA IMPLICA RICONOSCERE COME CANONICAMENTE VALIDO OGNI SUO ATTO UFFICIALE (PRINCIPIO DELLA PLAENITUDO POTESTATIS Can .331) (alfa).
Infatti in base allo stesso articolo JM Bergoglio come papa e’ investito della potesta’ ordinaria, suprema, piena immediata e universale. Cio’ implica che i suoi documenti ufficiali (p.ese. le costituzioni apostoliche emesse) siano automaticamente canonicamente valide, anche se contraddicono precedenti documenti canonicamente validi.
1.1 – NUOVE MOTIVAZIONI
Emergono ora anche due (apparentemente) nuove tesi invocate dagli UNA CUM Bergoglio Papa (coloro che celebrano o partecipano alle messe celebrate UNA CUM Bergoglio Papa).
TESI RENUNCIATARIA (“NON CONTA CHI SIA PAPA”): la prima riguarda l’affermazione da parte di questo ultimi che “l’aspetto legalistico è irrilevante” come anche “il quesito su chi sia papa attualmente.”
TESI GIUSTIFICATIVA (“BERGOGLIO E’ PAPA ANCHE SE ERETICO”): Si tratta del tentativo (disperato e fuori tempo massimo) da parte degli “UNA CUM Bergoglio papa”, uno dei quali e’ rappresentato da Don Tullio Rotondo (0). Autore di un corposo volume (0-1) di apparente critica a JM Bergoglio, ma in realta’ contenente – perfidamente – una tesi difensiva per quest’ultimo. In cosa consiste precisamente? Nel cercare di dimostrare la seguente TESI: che JM Bergoglio, pur essendo eretico (e’ impossibile infatti non riconoscerlo visto che e’ ogni giorno di evidenza pubblica e manifesta) rimane tuttavia papa validamente in carica.
Urge in entrambi i casi un’analisi critica volta a:
1) esaminare criticamente dal punto di vista logico-razionale le ragioni per la possibile decadenza automatica di Bergoglio e porre in evidenza le sue contraddizioni con il Depositum Fidei.
2) esaminare le argomentazioni di Don Tullio Rotondo riguardo alla tesi difensiva (volta a dimostrare che JM Bergoglio resterebbe papa nonostante la conclamata e molteplice sua eresia). Si tratterebbe del fatto che -secondo lo stesso Rotondo esisterebbe almeno un precedente papa eretico (precisamente Onorio I) rimasto validamente in carica nonostante la sua eresia (0-2).
2 -PERCHE’ BERGOGLIO NON PUO’ ESSERE PAPA: DIMOSTRAZIONE BASATA SULLA LOGICA MATEMATICA
La dimostrazione che intendiamo presentare si fonda sul Principio della non-contraddizione (PNC), principio che e’ alla base della Logica Matematica. Infatti lo stesso principio e’ posto, nella sua formulazione due vie (VERO-FALSO) dovuta ad Aristotele, alla base della cosiddetta Logica Classica. Lo stesso principio nella formulazione a tre vie (VERO-FALSO-INDECIDIBILE) e’ invece alla base della Fisica Quantistica (Meccanica Quantistica e Gravita’ Quantistica).
In entrambi i casi, tuttavia, lo stesso Principio stabilisce la seguente:
PROPRIETA’ CARATTERISTICA DEL PNC: ogni frase logica non puo’ essere simultaneamente vera e falsa
La tesi che vogliamo dimostrare e’ basata esclusivamente su questa Proprieta’ Caratteristica.
2.1 – TESI: L’IMPOSSIBILITA’ LOGICA CHE BERGOGLIO SIA DAVVERO PAPA
DIMOSTRAZIONE:
Procediamo per assurdo supponendo (IPOTESI ASSURDA) che Bergoglio sia papa, cio’ che significa, ai sensi del CAN.331 (V. NOTA BENE) che tutti i suoi atti ufficiali sono per ipotesi canonicamente validi.
PRIMO ELEMENTO: nessun Papa validamente canonicamente eletto (e quindi Sommo Romano Pontefice) puo’ cancellare una Bolla papale come la [A] COSTITUZIONE APOSTOLICA QUO PRIMUM TEMPORE, atto canonicamente valido emesso solennemente a seguito del Concilio di Trento dal Papa Sisto V il 19 luglio 1570 (*).
Infatti la stessa Costituzione Apostolica esplicitamente dichiara:
“che le presenti Lettere in NESSUN TEMPO potranno venir REVOCATE O DIMINUITE, ma sempre stabili e valide dovranno perseverare nel loro vigore. Nessuno dunque, e in nessun modo, si permetta con temerario ardimento di violare e trasgredire questo Nostro documento: facoltà, statuto, ordinamento, mandato, precetto, concessione, indulto, dichiarazione, volontà, decreto e inibizione. Che se qualcuno avrà l’audacia di attentarvi, sappia che incorrerà nell’indignazione di Dio onnipotente e dei suoi beati Apostoli Pietro e Paolo. “
SECONDO ELEMENTO: Osserviamo tuttavia che grazie alla sopracitata IPOTESI ASSURDA le COSTITUZIONI APOSTOLICHE (B) e (C) sono necessariamente canonicamente valide anche se emesse da un papa eretico.
TERZO ELEMENTO: le Costituzioni Apostoliche [B] Traditionis Custodes (16 luglio 2021) e la successiva [C] Desiderio Desideravi (29 giugno 2022) emesse da JM Bergoglio sono in manifesta contraddizione logica con [A].
Infatti le stesse COSTITUZIONI APOSTOLICHE [B] e [C] tentano di cancellare/modificare la Bolla di Sisto V [A] mentre quest’ultima afferma di essere immodificabile! Pertanto e’ manifestamente violato il Principio della Non-Contraddizione: i documenti [A] e [B]v[C] sono in mutua contraddizione logica!
QUARTO ELEMENTO – IMPLICAZIONE ASSURDA: VIOLAZIONE DEL PNC.
Ne segue l’assurdo. Infatti viene violato il PNC, dato che: 1) tutte le costituzioni apostoliche [A], [B] e [C] sono canonicamente valide; 2) ma le [B] e [C] sono in contraddizione logica con [A].
Ne segue pertanto che le stesse COSTITUZIONI APOSTOLICHE (B) Traditionis Custodes (16 luglio 2021) e la successiva (C) Desiderio Desideravi (29 giugno 2022) devono necessariamente essere invalide.
Questo significa necessariamente che Bergoglio non puo’ essere papa, bensi’ soltanto anti-papa!
Infatti la contraddizione tra A, B e C resta sanata solo nel caso in cui J.M. Bergoglio non sia davvero Papa!
COROLLARI: Emergono due ulteriori conseguenze:
A) la scomunica automatica che ricadrebbe automaticamente su chiunque tentasse di impedire l’utilizzo della liturgia tridentina di Sisto V.
B) le modifiche alla liturgia introdotte dopo Concilio Vaticano II (il cosiddetto “Novus Ordo”) e la Costituzione Apostolica (Motu Proprio) Summorum Pontificum di Benedetto XVI (dd. 7 luglio 2007, entrata in vigore il 14 settembre 2007) NON ATTUANO NESSUNA MODIFICA della COSTITUZIONE APOSTOLICA QUO PRIMUM TEMPORE.
3 – MODIFICHE ALLA LITURGIA POSTERIORI AL CONCILIO VATICANO II (CV2) E RESTAURAZIONE DI BENEDETTO XVI
In tutta evidenza, le modifiche alla liturgia introdotte dopo il CV2 (“Novus Ordo“, 1969) non potevano avere alcuna efficacia nei confronti della Bolla di Sisto V relativa all’approvazione definitiva della Liturgia Tridentina-Apostolica (“Vetus Ordo“).
Questo aspetto viene definivamente confermato dalla COSTITUZIONE APOSTOLICA SUMMORUM PONTIFICUM “MOTU PROPRIO DATA” di Papa Benedetto XVI il 7 luglio 2007 (**).
Nella lettera di accompagnamento del suo stesso motu proprio, Papa Benedetto XVI ribadisce infatti che, con la promulgazione nel 1969 del nuovo Messale romano, l’ultima edizione tridentina, quella del 1962, “non fu mai giuridicamente abrogato e, di conseguenza, in linea di principio, restò sempre permesso”[10] . Il significato di tale affermazione e’ chiarissimo: la costituzione apostolica di Sisto V non poteva e non puo’ affatto essere abrogata e in nessun modo modificata! E’ altrettanto chiaro, quindi, che anche le modifiche introdotte nel 1962 (e nel 1969) non possono avere in alcun modo carattere obbligatorio!
4 – LA QUESTIONE DELLA SCOMUNICA LATAE SENTENTIAE
Le possibili ragioni per la sua scomunica automatica (Latae Sententia) sono note (vedasi (1)). Emerge qui una ulteriore ragione potentissima dove l’antipapa Bergoglio contraddice la parola di Cristo ed anzi tenta di contraddire la solenne Sua promessa che “le porte degli inferi non prevarranno!“.
Si tratta della nota vicenda del tentativo di Bergoglio attuato ripetutamente di proibire addirittura la liturgia Tridentino-Apostolica in latino!
Infatti con la sua Desiderio Desideravi del 29 giugno 2022 Bergoglio tenta di attuare e di rafforzare ulteriormente la Traditionis Custodes del 16 luglio 2021 con cui, sempre Bergoglio, limitava la celebrazione della Messa tradizionale in latino. Ma cosi Bergoglio si rivela con chiarezza – ancora una volta e ormai a tutti, anche ai cristiani piu’ restii e accecati dal fumo di satana – come l’Impostore e il falso papa (e quindi antipapa), proprio perche’ “non-canonicamente eletto“.
Cio’ implica the
5 – CONCLUSIONI: LE MOTIVAZIONI
Ma qual’e’ precisamente la ragione di questa conclusione?
Si tratta della Bolla Quo Primum Tempore di Sisto V del 1570. Ecco cosa dice.
« Anzi, in virtù dell’Autorità Apostolica, Noi concediamo, a tutti i sacerdoti, a tenore della presente, L’INDULTO PERPETUO di poter seguire, in modo generale, in qualunque Chiesa, senza scrupolo veruno di coscienza o pericolo di incorrere in alcuna pena, giudizio o censura, questo stesso Messale, di cui dunque avranno la piena facoltà di servirsi liberamente e lecitamente: così che Prelati, Amministratori, Canonici, Cappellani e tutti gli altri Sacerdoti secolari, qualunque sia il loro grado, o i Regolari, a qualunque Ordine appartengano, NON SIANO TENUTI A CELEBRARE LA MESSA IN MANIERA DIFFERENTE DA QUELLA CHE NOI ABBIAMO PRESCRITTA, NÉ, D’ALTRA PARTE, POSSANO VENIR COSTRETTI E SPINTI DA ALCUNO A CAMBIARE QUESTO MESSALE… »
« Similmente decretiamo e dichiariamo che le presenti Lettere in NESSUN TEMPO potranno venir REVOCATE O DIMINUITE, ma sempre stabili e valide dovranno perseverare nel loro vigore. Nessuno dunque, e in nessun modo, si permetta con temerario ardimento di violare e trasgredire questo Nostro documento: facoltà, statuto, ordinamento, mandato, precetto, concessione, indulto, dichiarazione, volontà, decreto e inibizione. Che se qualcuno avrà l’audacia di attentarvi, sappia che incorrerà nell’indignazione di Dio onnipotente e dei suoi beati Apostoli Pietro e Paolo.
Dato a Roma, presso San Pietro, il giorno diciannove di luglio dell’anno millecinquecentosettanta, quinto del nostro pontificato.»
Si tratta quindi da parte di Bergoglio del suo incredibile, ignobile e ripetuto tentativo di cancellare, nientemeno, che la Bolla Papale di Sisto V. La quale, esplicitamente, afferma invece che la stessa bolla e’ eterna e non puo’ essere cambiata!
Con il che Bergoglio si rivela qual’e’: rappresentante dell’anticristo e anticristo lui stesso! Cio’ in quanto lui stesso contravviene a una bolla papale emessa da un autentico Vicario di Cristo e quindi avente valore come parola di Cristo stesso! Contraddice quindi anche Cristo medesimo ed e’ pertanto anticristo!
E’ quindi con cio’ manifestamente scomunicato Latae Sentantiae e pertanto, non facendo parte della Chiesa, e’ necessariamente anti-papa apostata ed eretico.
_______________________________
NOTA BENE: (*) Si tratta del Codice di Diritto Canonico: DA NOTARE che il codice stesso e le sue modifiche non si applicano (ne’ potrebbero farlo) retroattivamente. Il Codice di Diritto Canonico (detto anche Codice Pio Benedettino) è il Codice di diritto canonico pubblicato da papa Benedetto XV nel 1917, modificato nel 1983 dal Giovanni Paolo II. Dalla sua promulgazione del 1983 il Codice è stato modificato varie volte . Un esempio e’ la lettera apostolica in forma di motu proprio Ad tuendam fidem emanata da Giovanni Paolo II il 18/5/1998. Ulteriori modifiche sono state fatte da JM Bergoglio.
(alfa) IL CANONE 331
(Latino) Can. 331 — Ecclesiae Romanae Episcopus, in quo permanet munus a Domino singulariter Petro, primo Apostolorum, concessum et successoribus eius transmittendum, Collegii Episcoporum est caput, Vicarius Christi atque universae Ecclesiae his in terris Pastor; qui ideo vi muneris sui suprema, plena, immediata et universali in Ecclesia gaudet ordinaria potestate, quam semper libere exercere valet.
(italiano) “Can. 331 – Il Vescovo della Chiesa di Roma, in cui permane l’ufficio concesso dal Signore singolarmente a Pietro, primo degli Apostoli, e che deve essere trasmesso ai suoi successori, è capo del Collegio dei Vescovi, Vicario di Cristo e Pastore qui in terra della Chiesa universale; egli perciò, in forza del suo ufficio, ha potestà ordinaria suprema, piena, immediata e universale sulla Chiesa, potestà che può sempre esercitare liberamente.“
(0) Un sacerdote italiano, Don Tullio Rotondo, sospeso ‘a divinis’ per aver criticato gli errori di Amoris Laetitia in un nuovo libro, https://www.revelationvirgo.org/2023/05/03/un-sacerdote-italiano-don-tullio-rotondo-sospeso-a-divinis-per-aver-criticato-gli-errori-di-amoris-laetitia-in-un-nuovo-libro/
(0-1) Author Home – Tullio Rotondo (tradimentodellasanadottrina.it)
(0-2) https://www.revelationvirgo.org/2023/05/06/pagg-66-69/
(1A) GLI INDEGNI INSULTI DI BERGOGLIO. Max Tex, 23 Luglio 2021, https://www.proselitismodellascienza.it/2021/07/23/gli-insulti-di-bergoglio/
(*) COSTITUZIONE APOSTOLICA QUO PRIMUM TEMPORE , Papa Sisto V, 19 luglio 1570, http://www.unavox.it/doc15.htm.
(**) COSTITUZIONE APOSTOLICA SUMMORUM PONTIFICUM “MOTU PROPRIO DATA“, Papa Benedetto XVI, 7 luglio 2007, https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/it/motu_proprio/documents/hf_ben-xvi_motu-proprio_20070707_summorum-pontificum.html
(1) LA SCOMUNICA AUTOMATICA LATAE SENTENTIAE DI J.M. BERGOGLIO (perche’ non puo’ essere papa). https://www.revelationvirgo.org/2022/06/06/la-scomunica-automatica-latae-sententiae-di-j-m-bergoglio/
(2) I SEGNI INCONFONDIBILI DELLE SUE BLASFEMIE SONO DALL’INIZIO! (il discorso originale di JM Bergoglio del 16 giugno 2013; w. commentary in English by Fr. Bonifacio), https://www.revelationvirgo.org/2022/03/18/i-segni-inconfondibili-della-blasfemia-il-discorso-originale-di-jm-bergoglio-del-16-giugno-2013/
(3) LE ACCUSE A BERGOGLIO DI ERESIA DA CARDINALI E STUDIOSI, https://www.difendiamolaverita.it/scandali-chiesa-di-roma/le-accuse-a-bergoglio-di-eresia-da-cardinali-e-studiosi/
(4) TUTTE LE ERESIE DI JM BERGOGLIO DOCUMENTATE, Max Tex, 7 Ottobre 2020, https://www.proselitismodellascienza.it/2020/10/07/tutte-le-eresie-di-jm-bergoglio-documentate/
(5) Ecco le 7 eresie di cui è accusato Papa Francesco (aggiornamento al 25 settembre 2017), https://www.adnkronos.com/covid-oggi-abruzzo-1958-contagi-bollettino-18-marzo_4f1XGL3yOI6as581PFmSsJ
(6) La «lista nera» di Papa Bergoglio e le profezie su un papa eretico (Bruno Cornacchiola), https://www.youtube.com/watch?v=YXRNOPyQIzw
(7) Papa Francesco, cento studiosi e chierici lo accusano di eresia. E il motivo è semplice, 12 novembre 2019, https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/11/12/papa-francesco-cento-studiosi-e-chierici-lo-accusano-di-eresia-e-il-motivo-e-semplice/5560488/
(8) UN GRANDE PERICOLO INCOMBENTE #22: IL TREMENDO SEGNO SATANICO: L’INCREDIBILE TITOLO DEL TEMPIO DELLA FALSA CHIESA ATEA DI BERGOGLIO AD ABU DHABI: “HIS HOLINESS FRANCIS CHURCH”, https://www.revelationvirgo.org/2023/05/02/un-grande-pericolo-incombente-22-il-tremendo-segno-satanico-lincredibile-titolo-del-tempio-della-falsa-chiesa-atea-di-bergoglio-ad-abu-dhabi-his-holiness-francis-church/
Max 18 Marzo 2022 11 min read
