Ritengo sia utile analizzare (brevemente per non perdere e far perdere la pazienza) il pensiero dei pro-puttiniani. Il caso esemplare e’ quello del prof. Orsini quello del video riportato qui nella trasmissione “Carta bianca” (1) (in cui la presentatrice/moderatrice Berlinguer e’ chiaramente filo-russa).
Il Prof. Orsini e’ noto per sostenere a spada tratta le ragioni di Putin e della Russia e soprattutto di cercare in ogni modo di rallentare/fermare gli aiuti militari ed economici italiani all’Ucraina.
Le nuove affermazioni di Orsini e le risposte/obbiezioni argomentate:
(1) Accusa generica all’Occidente “voi cercate solo di nascondere la realta’ dei fatti” RISPOSTA: E’ vero il contrario, la disinformazione Russa non puo’ nascondere le finalita’ dell’attacco militare della Russia all’Ucraina (2).
(2) “La vostra strategia e’ basata: Punto Primo: sull’invio di armi ad oltranza e senza di una strategia di uscita dal conflitto” RISPOSTA: Fino al 24 febbraio 2022 la Nato ha mantenuto una posizione/postura militare nei confronti di Mosca sempre e solo di deterrenza e difesa. Dal 25 febbraio la strategia e’ cambiata (3).
(3) “Punto secondo: no alla diplomazia (Salvini e Berlusconi sono stati brutalmente aggrediti)” RISPOSTA: Questa e’ la diplomazia del governo Meloni di cui si attendono prossime iniziative
(4) “Punto Terzo: tutti contro i partiti fascisti” RISPOSTA: Questa (nelle chiacchere) e’ solo la strategia elettorale (fallimentare) del PD e soci gruppuscoli.
(5) “Questa strategia e’ un fallimento totale” RISPOSTA: Al contrario, l’avanzata Russia in Ucraina e’ stata definitivamente fermata e sta ora ritirandosi spontaneamente per fortificarsi su posizioni arretrate.
(6) “Avevate promesso che l’invio delle armi pesanti avrebbe fermato l’avanzata russa e aiutato le popolazioni civili e i bambini” RISPOSTA: La Russia ha avviato una nuova fase di bombardamenti su obbiettivi civili, visto che sul fronte militare e’ nettamente perdente. Questo richiede da parte Nato e Ucraina un rafforzamento delle difese anti-aeree (attualmente in corso) per intercettare missili da crociera e droni russi diretti su obbiettivi civili.
(7) “La vostra strategia ha precipitato l’Ucraina in un inferno” RISPOSTA: questo dipende soltanto dalla strategia Russa di escalation con attacchi ora diretto prevalentemente su obbiettivi civili.
(8) “Voi europei non state facendo nulla per la pace e state lavorando soltanto per la guerra” RISPOSTA: nuovamente questo dipende dalla strategia Russa di continua escalation bellica.
(9) “Vi state comportando come un’organizzazione militare, non state facendo nulla per chiedere un cessate il fuoco” RISPOSTA: Iniziative diplomatiche sono possibili solo se la Russia si dimostra disposta a trattare.
CONCLUSIONI
Le obbiezioni/critiche di Orsini sono del tutto infondate. Infatti allo stato:
A) L’Europa ha solamente una posizione/postura militare difensiva ed evita qualunque possibile escalation con dispiegamento di armi offensive da parte Ucraina.
B) L’Europa appoggia anche finanziariamente la strategia della NATO;
C) E’ comprensibile e plausibile che l’Europa attenda una qualche stabilizzazione militare in Ucraina per poter procedere a trattative con la Russia.
____________________________________
(1) https://www.facebook.com/100082343426145/videos/1050528089683154
(2) IL PROGRAMMA UFFICIALE DELLA “OPERAZIONE SPECIALE” RUSSA IN UCRAINA (pubblicato dall’Agenzia RIA Novosti), https://www.revelationvirgo.org/2022/04/07/incredibile-nero-su-bianco-il-programma-ufficiale-della-russia-sullucraina-pubblicato-dallagenzia-ria-novosti/
(3) Ucraina: come cambia la strategia militare Nato, 25 febbraio 2022, https://www.affarinternazionali.it/nato-guerra-ucraina/
(4) L’Europa e la sua strategia sulla guerra in Ucraina 4/11/2022, https://it.euronews.com/my-europe/2022/11/04/leuropa-e-la-sua-strategia-sulla-guerra-in-ucraina
