
Sappiamo bene come ragionano. Mi riferisco con il massimo rispetto, sia chiaro, a tutti i provaxx. Piu’ precisamente ai pro sieri MRNA.
Il ragionamento e’, piu’ o meno, QUELLO DEL CITTADINO PROBO, ovvero il seguente:
dato che il Parlamento e il Governo, in particolare il presidente del Consiglio italiano Draghi e il ministro Speranza, hanno stabilito, come Legge dello Stato, che – almeno per certe categorie (tra cui gli over 50) – vale l’obbligatorieta’ dei sieri MRNA (I, II, III, IV ecc. dose),
ne segue altrettanto obbligatoriamente che:
DOBBIAMO, COME CITTADINI ITALIANI, ESCLUSIVAMENTE OBBEDIRE!
QUAL’E IL PUNTO DI VISTA DEL CATTOLICO CONSAPEVOLE?
E’ evidente che nessuna legge dello stato che violi il Depositum Fidei Cattolico e/o la coscienza individuale puo’ essere accettabile per qualsiasi cattolico che si rispetti. Questo e’ il principio di coscienza cattolico. Si tratta infatti di un punto cruciale per ogni cattolico consapevole.
Che la Beata Vergine Maria, nelle rivelazioni a Pietro Cornacchiola (1947), ci esorta a seguire fedelmente (1). Infatti Lei ci dice che:
qualunque legge, disposizione o altro dello stato o della gerarchia ecclesiastica (quindi anche del Papa, a maggior ragione se non validamente eletto) che sia in contrasto con la fede e/o la coscianza NON puo’ essere accettata!
Occorre quindi usare il discernimento razionale per distinguere le ragioni di fede e quelle della scienza.
Per quanto riguarda le prime, le ragioni di fede, le conosciamo perfettamente (l’uso di cellule abortive fetali umane eternizzate per la fabbricazione dei sieri MRNA e’ contrario alla morale cristiana (2)). Ma anche quelle della scienza sono note (gli effetti collaterali sull’uomo, sia a breve che a lungo termine, della proteina Spike su cui si basano gli stessi sieri MRNA), che ci possono (e ci devono) indurre a un corretto discernimento razionale.
Le ragioni di fede, ovviamente, sono gia piu’ che sufficienti per un Cattolico consapevole. Cio’ anche a prescindere dal fatto che esiste la possibilita’ tecnica di realizzare vaccini proteici “etici”, ottenuti cioe’ senza far uso di cellule umane abortive (e quindi non esiste nemmeno l’ipotetica questione di necessita’).
Ma la ragione della scienza non e’ meno importante. Infatti gli studi scientifici condotti sinora [per i quali e’ gia’ disponibile una vasta letteratura scientifica di grande valore (4,5)] hanno dimostrato l’estrema pericolosita’ dei sieri MRNA, anche – ma non solo – in rapporto ai potenziali danni genetici permanenti sugli individui trattati con questi sieri. La conseguenza e’ che la validita’ stessa dei sieri MRNA e’ posta in seria questione di fronte alla prospettiva di effetti collaterali gravissimi e permanenti conseguenti ai trattamenti con sieri MRNA.
QUAL’E IL PUNTO DI VISTA DELL’ATEO MORALMENTE CONSAPEVOLE?
Tuttavia, occorre osservare che anche l’ateo che abbia almeno un principio di autocoscienza, ovvero quello del bene della societa’ cui appartiene, deve (o dovrebbe) necessariamente poter giungere a conclusioni analoghe basandosi soltanto sulla scienza, ovvero i gravissimi effetti collaterali a breve e lungo termine dei sieri MRNA.
Infatti, qualunque sia l’organizzazione sociale dello stato, democratica o totalitaria, ciascun individuo (anche ateo) e’, o dovrebbe essere sempre, tenuto al principio di coscienza. Come altrimenti combattere degenerazioni storiche gravissime, sia del passato come il nazismo, il fascismo e il comunismo, che del presente, come la dittatura del NWO e la dittatura oligarchica della Russia?
__________________________________